真功夫20件酷似李小龙的商标被裁定无效

李小龙后人与连锁快餐品牌真功夫的商标纠纷有了阶段性进展。

国家知识产权局裁定广州市真功夫餐饮管理有限公司有20件图形商标“无效”，并出具了“无效宣告请求裁定书”。被裁定无效的图形商标，均酷似李小龙的肖像及经典动作。

裁定书显示，由于该争议商标与李小龙的肖像及经典动作几近相同，作为商标使用在核定服务上，易使消费者对服务的来源等特点产生误认。同时，争议商标自身不含有会对社会公共利益和公共秩序产生消极、负面影响的要素。因此，裁定争议商标予以无效宣告。

对此，真功夫方面回应称，真功夫于2015-2016年进行了品牌升级，逐步全面使用了新LOGO。国家知识产权局对20件老商标宣告无效，对真功夫的运营不会产生影响。

真功夫于东莞起家，前身为1990年成立的“168甜品屋”，1994年变为“双种子”蒸品餐厅。2004年，在叶茂中营销策划机构的策划服务下，该公司转型定位“中式快餐”，启用“真功夫”品牌，并配上酷似李小龙的图标。

这场李小龙之争要追溯到12年前。

2010年，李小龙的女儿李香凝在国内成立维权办公室，着手处理李小龙商标侵权事宜。彼时李香凝称，已在美国陆续将父亲李小龙的影片及商标的所有权购回，和国家工商行政管理总局商标局进行了接洽。该局复函表示，李小龙及其英文姓名'BruceLee'开发利用的权利应当归其继承人所有。

对此，真功夫提供给媒体的说法是，多年前广州市真功夫餐饮管理有限公司申请注册真功夫系列商标时，李香凝曾以真功夫申报的商标“侵犯李小龙肖像权”等为由向国家商标总局提出过异议，最终广州市真功夫餐饮管理有限公司申报的多数商标得以通过审核、获得注册。

真功夫认为，他们合法使用真功夫系列商标，是经国家商标总局严格审查后授权。

2019年12月，李香凝一方提起诉讼，要求真功夫立即停止使用李小龙形象、在媒体版面上连续90日澄清其与李小龙无关，并赔偿经济损失2.1亿元和维权合理开支8.8万元。

彼时，真功夫则向界面新闻回应称，公司没有侵权、不会寻求庭外和解，也没有更换真功夫品牌商标的计划。对于提出的高达2.1亿元的经济损失和维权合理开支8.8万元，真功夫认为，索赔额没有任何事实和法律依据，公司将积极应诉，维护公司合法权益。案件最终定性和定量，留待司法裁决。

不过，真功夫拥有的不仅是眼下被裁定无效的20件图形商标。

天眼查显示，真功夫所属的广州市真功夫餐饮管理有限公司目前拥有340余个商标申请信息，其中200余个商标已完成注册，撤销/无效宣告申请审查中60余个，这其中均包含了李小龙功夫造型图形商标，涉及国际分类中的食品、餐饮住宿、服装鞋帽、健身器材等。从目前来看，依旧存在有效的李小龙功夫造型图形商标。

眼下，在真功夫的微博、公众号等多个社交平台账号上，依旧显示着李小龙功夫造型图形，线下门店的LOGO也并未改变。该商标侵权事件仍未给真功夫带来实质上的影响，品牌仍然在照常使用。